Hareketi ölç · gelişimi izle
Sürat Kuvvet Denge Koordinasyon Gelişim

Softbol Konuşmasında Koordinasyon Sözünün Bağlamı

Yeşil alanda eldivenli çocuklar ve ışıklı zemin düzeneği; arkada ekran tutan yetişkin, koniler ve top sehpası

softbol koordinasyon açıklaması arayan bir aile, önce terimin bulunduğu konuşmanın konusunu öğrenebilir. Sözcüğün duyuruda yazılması, bir yetişkin tarafından söylenmesi ve çocuk tarafından aktarılması farklı bilgi yollarıdır. Bu editoryal yazı, koordinasyon ve reaksiyon sözlerine ilişkin açıklama soruları sunar; fiziksel etkinlik, çocuk değerlendirmesi veya sonuç tahmini içermez. Tamamen kurmaca aile örnekleri, bilinmeyen anlamı kesin bir kişisel yoruma çevirmeden nasıl soru hazırlanabileceğini gösterir.

Kapak görseli hakkında: Işıklı düzenek ve koniler koordinasyon/reaksiyon normu, antrenman parkuru, doz veya güvenli yerleşim olarak önerilmez. Görüntüden çocukların yaşı veya yetişkinin mesleki yeterliliği doğrulanamaz; görüntü evde hareket uygulama talimatı değildir.

YETVİS aile soru şeması: Koordinasyon sözüne soru açalım
YETVİS tarafından hazırlanmış kavramsal aile soru şeması; teknik hareket tarifi, sağlık veya kurum onayı değildir.

Terimin geçtiği başlığı konuşmanın tamamı sanmamak

Bir softbol duyurusunda koordinasyon kelimesini gören ebeveyn, başlığı kendi çocuğu hakkında yorum gibi okuyabilir. Önce metnin hangi bölüme ait olduğunu seçin. Terim genel tanıtımda mı, aile iletişimi gündeminde mi, yoksa belirli bir konuşmanın içinde mi bulunuyor? Cümlenin tamamını bilmeden tek sözcüğün kapsamını ailece tamamlamak gerekmez. “Bu başlıkla hangi konuyu anlatıyorsunuz?” sorusu, açıklamayı metnin sahibine yöneltir. Ailenin önceki deneyimlerinden gelen çağrışımlar ayrı durabilir. Bir kelimenin tanıdık gelmesi, bu duyuruda kime ve neye yönelik kullanıldığını bildiğiniz anlamına gelmez. Başlığın amacı açıklatılabilir; peşinen kurulamaz.

Duyuruya ilişkin notunuzda kelimenin bulunduğu cümleyi ve kendi sorunuzun ne olduğunu ayırabilirsiniz. “Bu sözü gördüm” ile “Benim çocuğum hakkında bu yorum yapılmış” aynı bilgi değildir. İkinci ifade gerçekten söylenmediyse aile özetine eklemeyin. Çocuk duyuruyu okumamışsa yetişkinin sorusunu onun merakı gibi anlatmayın. Somut açıklama kartı kısa olabilir: terimin geçtiği yer, cümlenin hatırlanan kısmı ve öğrenilmek istenen kapsam. Eksik kalan alanı boş bırakmak mümkündür. Kartın amacı bütün duyuruyu yeniden yazmak değil, hangi sözün açıklamasını istediğinizi görünür hale getirmektir. Tek bir başlıktan bütün görüşme hakkında sonuç çıkarmayın.

Organizasyon konuşmasıyla çocuk hakkındaki yorumu ayırmak

Koordinasyon sözcüğü bazı konuşmalarda yetişkinler arasındaki bilgi alışverişini anlatmak için kullanılmış olabilir. Aile böyle bir cümleyi kişisel yorum sanmışsa açıklama istemek gerekir. “Bu bölümde görevlerin paylaşımını mı anlatıyorsunuz, başka bir konudan mı söz ediyorsunuz?” diye sorabilirsiniz. Seçenekleri sunmak, cevabı sizin belirlediğiniz anlamına gelmez. Karşı taraf farklı bir kullanım açıklayabilir. Sözcüğün ailedeki karşılığıyla kurumdaki karşılığı aynı olmak zorunda değildir. Bu yazı terimin bütün alanlardaki tanımını yapmaz; duyduğunuz cümlenin neye ait olduğunu sormaya odaklanır. Açıklama gelene kadar ilk yorumunuzu yorum olarak tutabilirsiniz.

Tamamen kurmaca aile konuşması: Emel, softbol tanışma gündeminde “koordinasyon” yazısını görüp oğluna “Seninle ilgili bölüm bu” der. Oğlu Baran, “Belki ailelerin kiminle konuşacağını anlatıyorlardır” diye düşünür. Emel bu ikinci tahmini de kesin cevap saymaz. Kulübe “Bu başlığın kapsamını açıklayabilir misiniz?” diye sorar. Görüşmeye hazırlanırken iki aile yorumu not edilir, fakat hiçbiri kurumun cevabı gibi yazılmaz. Baran’ın merakı, başlıktaki sözün kullanımına ilişkindir. Emel’in çocuğa yönelik ilk cümlesi geri çekilir; aile henüz öğrenmediği açıklamayı bir kişisel özellik olarak taşımamış olur.

Çocuğun kelimeyi tekrar etmesini anlamın tamamı saymamak

Çocuk koordinasyon sözcüğünü eve getirdiğinde yetişkin bunun bütün açıklamasını bildiğini varsayabilir. Oysa yalnızca bir başlığı hatırlıyor veya duyduğu kısa cümleyi aktarıyor olabilir. “Bu kelime senin seçtiğin söz mü, birinin söylediğini mi anlatıyorsun?” sorusu, konuşmanın geliş yolunu açar. Çocuğun terimi kullanması, ailenin o terime yüklediği tüm anlamları benimsemiş olduğunu göstermez. Ebeveyn kendi merakını ayrıca söyleyebilir: “Ben nerede kullanıldığını öğrenmek istiyorum.” Çocuk bir açıklama ihtiyacı taşıyorsa onun hangi kısmı anlamadığını dinleyin. Anlatının kısa olması, yetişkinin hazır tanımı eklemesini gerektirmez.

Aile notunda farklı söz sahipleri için ayrı satırlar bulunabilir. Çocuğun aktardığı cümle, yetişkinin kendi hatırladığı ve kulübe yöneltilecek soru aynı bilgi değildir. “Bunu böyle duyduğunu söyledi” ifadesi aktarıma aittir; “Biz bunun şu anlama geldiğini düşündük” aile yorumudur. Hangi bölümün bilinmediği açık kalsın. Çocuk tamamını hatırlamıyorsa yetişkin açıklamasının eksiksiz taşıyıcısı gibi görevlendirilmesin. Aile kendi sorusunu ilgili muhataba yöneltebilir. Terimin eve gelmesi, çocuğun kelimeyi ispatlamasını gerektiren yeni bir aile gündemi yaratmaz. Sözcüğün konusu açıklansın; konuşan kişinin kimliği onun yerine kullanılmasın.

Reaksiyon sözünün hangi cevabı anlattığını sormak

Bir yetişkin softbol görüşmesini anlatırken reaksiyon kelimesini de kullanabilir. Bu söz, bir konuşmaya verilen karşılığı mı, bir başlığı mı, yoksa başka bir konuyu mu anlatıyor? Kastedilen anlamı cümleyi kuran kişiye sorabilirsiniz. Kelimenin koordinasyonla yan yana bulunması, iki sözün aynı şeyi anlattığını göstermeyebilir. “Bu ifadeleri burada farklı konular için mi kullanıyorsunuz?” sorusu anlam ayrımını arar. Aile önce hangi cümlelerin gerçek açıklama olduğunu seçmelidir. Kendi özetinizde sonradan eklediğiniz terimleri, çocuğun duyduğu sözler gibi aktarmayın. Bir kelimeyi bilmediğinizi söylemek, konuşmaya ilişkin olumsuz hüküm vermek değildir.

Örneğin “Soruma cevap gelmedi” ifadesi ailenin notunda “Reaksiyonu iyi değildi” şekline dönüşmüşse yeni bir yorum eklenmiştir. Asıl cümleye dönüp hangi bilgiye sahip olduğunuzu belirleyin. “Bu sözü ben sonradan ekledim” demek mümkündür. İlgili muhataba soru hazırlarken geniş yorum yerine hatırlanan olayın konuşma kısmını aktarabilirsiniz. “Şu soruyu yönelttim; hangi cevabın verildiğini tam anlayamadım” daha belirli bir açıklama ihtiyacı taşır. Bu, bir kişinin özelliklerini tarif etmek için kullanılmaz. Reaksiyon sözünü konuşmak, aileyi başka terimlerin cevabını da bulmuş saymaya yöneltmemelidir. Her ifade kendi cümlesi ve kendi amacıyla açıklatılabilir.

Ailenin kendi açıklamasını kurumun cevabı gibi sunmamak

Ebeveyn çocuğun sorusuna cevap vermek isteyebilir. Kulübün belirli bir terimi ne amaçla kullandığını bilmiyorsa kendi bilgisini kurumun cevabı diye aktarmamalıdır. “Ben bu sözü başka bir anlamda tanıyorum, fakat buradaki kullanımını bilmiyorum” açık bir başlangıçtır. Aile, açıklama muhatabını sorabilir ve çocuğun sorusunu kendi cümlesiyle not edebilir. Bu görev, terimin bütün anlatımını üstlenmek zorunda olduğunuz anlamına gelmez. Birden fazla yetişkin farklı açıklama yapıyorsa hepsini ortak kurum görüşü saymayın. Kim hangi cümleyi kurduysa o bilgi kendi sahibine ait kalmalıdır.

Little League önerisi, ebeveyn desteğiyle koçluğu ayırır.

Bu kurumsal öneri, yerel açıklama muhatabının kim olduğunu belirlemez. Aile gündeminde o muhatap ayrıca sorulabilir. “Terimin kullanıldığı konuşmayı kimden dinleyebiliriz?” kısa bir sorudur. Eğer başka kişiye yönlendirilirseniz hangi konunun ona ait olduğunu not edin. Karşılayan kişinin söylediğini anlatırken kendi tahmininizi ekleyecekseniz ayrı belirtin. “Bunun organizasyon hakkında olduğunu düşündük; doğru anlamış mıyız?” cümlesi, yorumu açıkça aileye ait bırakır. Açıklama aramak için çocuk adına geniş bir özellik bildirimi sunmanız gerekmez. Ailenin ihtiyaç duyduğu bilgi, sözün bu konuşmada nasıl kullanıldığıdır; başka bir yerde bildiğiniz anlam onun yerine geçmez.

İki ailede aynı kelime geçince hikâyeleri birleştirmemek

Softbol çevresindeki başka aileler de koordinasyon sözünü duymuş olabilir. Onların hangi konuşmadan söz ettiğini bilmeden kendi açıklama ihtiyacınızı tamamlanmış saymayın. Aynı sözcük, farklı muhatap veya amaçlarla kullanılmış olabilir. Başka ailenin hatırladığı cümle kendi anlatısına aittir. “Bizim duyduğumuz terim şu başlıkta geçti; onun kapsamını henüz açıklatıyoruz” demek mevcut bilgi durumunu anlatır. Çocukların aynı sonuca ulaşacağına ilişkin çıkarım kurmaya gerek yoktur. Ailenin kelime benzerliğine verdiği anlam ile kurumdan alınmış açıklama ayrı durabilir. Karşılaştırma sohbeti asıl soruyu gölgelemeye başladığında hangi cümleyi açıklatmak istediğinize dönebilirsiniz.

Tamamen kurmaca aile konuşması: Gül, başka bir ebeveynin softbol görüşmesinde aynı terimi duyduğunu öğrenir. “Demek bizim konuşmanın anlamı da aynı” diye düşünür. Kızı Mina, “Ben o ailenin ne sorduğunu bilmiyorum” der. Gül iki görüşmenin başlıklarını karşılaştırmaya çalışmak yerine kendi duyduğu cümleyi seçer. “Bizim sorumuz şu duyurudaki kullanım” diye not düşer. Mina’nın cümlesi diğer ailenin açıklamasını yanlış ilan etmez. Hayali konuşmada iki farklı bilgi yolu korunur; bir kelimenin ortak olması, ailelerin kurumdan aynı cevabı aldığına dair kanıt olarak kullanılmaz.

Kaynak işaretiyle açıklanmış içeriği birbirinden ayırmak

Bir kurumun genel görünümünde aileler için kaynak işaretleri bulunabilir. Aile bunları gördüğünde kendi konuşmasındaki terimin açıklamasına ulaşmış olduğunu varsaymamalıdır. Kaynağa yönlendirilmekle belirli bir sorunun cevaplanması ayrı şeylerdir. “Bu işaret hangi konu için veriliyor?” ve “Bizim duyduğumuz kelimeyi burada nasıl açıklıyorsunuz?” soruları farklı bilgi arar. Aile bir tanıtımı okumuşsa onu okuduğu kapsamda tutabilir; bütün bağlantılı içeriğin açıklanmış olduğunu söylemek gerekmez. Yerel kulüp görüşmesiyle başka kurumun genel anlatımı farklı kaynaklardır. Kendi duyduğunuz terimin anlamı için hangi muhatabın açıklamasını istediğiniz belli olsun.

Little League ebeveynleri eğitim kaynaklarına yönlendirir.

Bu kısa olgu bir kaynak işaretini anlatır; burada bağlantılı materyallerden yeni açıklama aktarılmaz. Aile notunda “Genel bir kaynak işareti gördük” ile “Kendi sorumuza cevap aldık” ayrı cümlelerde kalabilir. Kaynak adı tanıdık geldiği için yerel kulübün aynı anlatımı kullandığını varsaymayın. Kendi sorunuz belirli bir konuşmayla ilgiliyse o konuşmanın sahibine dönün. Genel bir tanıtımın bulunması, kişiye yönelik yorumun kapsamını açıklamaz. Ebeveynin elindeki bilgiyi hangi yoldan edindiğini belirtmesi, soru hazırlarken neyin bilindiğini seçmesine yarar. Kaynaklar arasındaki fark, çocuğun anlatısının üzerine yeni bir sonuç yazmak için kullanılmamalıdır.

Yeni açıklamayı yalnız ilgili not bölümüne eklemek

Koordinasyon kelimesinin kullanımına ilişkin cevap aldığınızda önce hangi sorunun açıklandığını belirtin. Bir duyurunun genel amaç taşıdığını öğrenmek, başka bir konuşmadaki kişisel yorumun da açıklanmış olduğunu göstermez. Aile notunda önce soru, ardından alınan açıklama ve kendi yeni yorumunuz ayrı durabilir. “Bu bölüm artık açık; diğer terimi henüz sormadık” cümlesi mevcut durumu anlatır. Çocuk konuya dönmek istemiyorsa ailenin bilgi notunu tamamlaması onun yeni bir hikâye sunmasını gerektirmez. Açıklamanın kapsamı küçük kalabilir. Bir kelimenin cevabı, bütün softbol görüşmelerinin ortak anlamı olarak yazılmamalıdır.

Diğer başlıklar için ilk kulüp temasının gündemine, ders sözlerinin açıklama sorularına ve çocuğun kendi öyküsüne ayrı yer verebilirsiniz. Koordinasyon konuşmasının sonunda kimin ne söylediğini ve hangi anlamın açıklatıldığını seçebilmek yeterli bir aile gündemidir. Yeni bir soru çıkarsa eski terimin altında eritmek yerine kendi başlığını verin. Çocuğun seçtiği merak, ebeveynin bilgi ihtiyacı ve kurumun açıklaması aynı notta bulunabilir; yine de aynı cümlenin sahibi olmazlar.

Sık sorulan sorular

Duyurunun başlığındaki koordinasyon kelimesini çocuğumun özelliği diye yazabilir miyim?

Önce başlığın kime ve hangi konuya yönelik olduğunu öğrenin. Duyuruda bulunan terim, kendi başına çocuğunuza ilişkin yorum değildir. Ailenin ilk çağrışımını tahmin olarak tutabilir, metnin sahibinden kullanım amacını sorabilirsiniz. Çocuğun özelliği gibi yazmak, henüz açıklanmamış başlığa yeni bir anlam ekler.

Çocuğum terimi tekrar ettiğinde bütün açıklamayı bildiğini varsaymalı mıyım?

Çocuk yalnızca bir başlığı veya duyduğu kısa cümleyi aktarıyor olabilir. Kelimenin hangi konuşmadan geldiğini ve hangi bölümü merak ettiğini sorun. Ebeveynin tanımıyla çocuğun aktardığı anlam aynı olmayabilir. Terimi kullanması, ailece o söze yüklenen bütün açıklamaları benimsediğini veya bütün konuyu anlattığını göstermez.

Başka aile aynı terimin açıklamasını aldıysa bizim sorumuz da cevaplanmış olur mu?

Diğer ailenin cevabı kendi konuşmasına aittir. Aynı kelimenin bulunması, görüşmelerin muhatabı veya amacının aynı olduğunu göstermeyebilir. Kendi duyduğunuz cümleye dönüp kullanımını açıklatın. Başka ailenin hikâyesini çocuklar hakkında ortak sonuç kurmak için kullanmadan, sizin hangi bilginizi tamamladığını ayrıca sorgulayabilirsiniz.

Kaynakça ve ileri okuma

  1. https://www.littleleague.org/university/articles/local-league-parents-code-of-conduct-help-make-parents-families-and-fans-accountable-for-their-behavior/
  2. https://www.littleleague.org/who-we-are/sportsmanship/